Карта усмотрения — Московское УФАС России, 2024-10-01 … 2026-07-23

Ответ одной строкой

Усмотрение живёт на уровне председателя: после поправки на эпоху и состав дел между председателями остаётся разрыв 18.2 п.п. Между исполнителями внутри председателя разброс от случайного неотличим — значение имеет, кто ведёт заседание, а не кто готовит дело.

Но «скачущий» блок ≠ зона усмотрения. Разброс ставит вопрос, отвечает чтение контекстов: из кандидатов v1 настоящей зоной оказался один, остальные — цитата нормы, шаблон резолютивки или маркер состава дела. Непрочитанные блоки помечены не прочитан и зоной не считаются.

Почерк председателя

Наблюдаемая доля включений против ожидаемой при его составе дел (двойная стандартизация «квартал × путь входа»). Отклонение — это и есть почерк, очищенный от эпохи и подсудности. Порог: n ≥ 30.

Председатель	Дел	Наблюдаемая	Ожидаемая	Отклонение
Ажняковой К.Д.	974	70.9 %	63.1 %	+7.8 п.п.
Калиняк А.В.	200	68.0 %	62.2 %	+5.8 п.п.
Луневича А.А.	1948	61.3 %	57.7 %	+3.6 п.п.
Спиряковой А.С.	87	44.8 %	45.3 %	-0.5 п.п.
Киняшовой К.Д.	759	51.4 %	53.1 %	-1.7 п.п.
Жуковой Е.Е.	749	56.9 %	62.9 %	-6.0 п.п.
Шидий Е.В.	1165	50.4 %	56.7 %	-6.3 п.п.
Гришиной Н.А.	296	40.9 %	51.2 %	-10.4 п.п.

Зоны усмотрения подтверждено чтением

Неоднократное нарушение как основание расторжения `repeated_breach`

настоящая зона: один и тот же факт (неоднократное нарушение сроков) у разных председателей весит по-разному

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Жуковой Е.Е.	101	81.2 %	+24.3 п.п.
Луневича А.А.	42	76.2 %	+14.8 п.п.
Шидий Е.В.	40	45.0 %	-5.4 п.п.
Гришиной Н.А.	33	33.3 %	-7.5 п.п.

Кандидаты, снятые чтением (6)

Разброс большой, но контексты показали другое. Здесь же — непрочитанные: они ждут чтения, а не интерпретации.

Блок	Слой	Дел	Разброс lift	Вердикт чтения
`cure_period_check` Окно на исправление (10 дней)	fact	1940	40.2 п.п.	артефакт насыщенный артефакт: детектор ловит цитату ч. 13 ст. 95, а не оценку исправления
`doctrine_not_court_review` Оговорка — оценка РНП не подменяет суд	doctrine	2623	34.4 п.п.	артефакт артефакт: шаблон резолютивки, дословно совпадает у пяти председателей — это оформление, не доктрина
`supplier_absent` Неявка поставщика на заседание	procedure	1760	31.5 п.п.	не прочитан не прочитан — кандидат, а не зона
`norm_44_st37` 44-ФЗ ст. 37 — антидемпинговые меры и обоснование цены	norm	269	27.0 п.п.	состав дела маркер состава дела: антидемпинговые требования
`norm_koap` КоАП — административная ответственность	norm	615	21.8 п.п.	часть исхода часть исхода: передача материалов должностному лицу
`admin_referral` Передача на административку	verdict	668	20.8 п.п.	часть исхода часть исхода, а не признак

Устойчивое ядро практики норма права

Блоки, работающие одинаково у всех председателей (разброс lift < 20.0 п.п.): от них исход зависит предсказуемо, кто бы ни вёл заседание.

Блок	Слой	Дел	Доля включений	Разброс lift
`norm_pp_1078` ПП РФ № 1078 — правила ведения реестра	norm	2840	75.7 %	18.7 п.п.
`entry_evasion` Вход — уклонение победителя от заключения контракта	entry	1059	5.2 %	15.9 п.п.
`notification_procedure_check` Проверка порядка уведомления	fact	5141	68.3 %	10.9 п.п.
`norm_44_9_95` 44-ФЗ ч. 9 ст. 95 — односторонний отказ заказчика	norm	5156	68.5 %	10.7 п.п.
`norm_44_13_95` 44-ФЗ ч. 13 ст. 95 — вступление в силу через 10 дней	norm	4784	66.4 %	8.3 п.п.
`norm_44_st104` 44-ФЗ ст. 104 — основание РНП	norm	6694	58.3 %	1.4 п.п.

Ажняковой К.Д.

Дел в окне: 974
Доля включений: 70.9 % (ожидаемая при его составе дел — 63.1 %)
Отклонение: +7.8 п.п.

Стабильность по кварталам

Квартал	2025Q4	2026Q1	2026Q2	2026Q3
доля включений	68.2 %	75.4 %	69.8 %	71.6 %
дел	267	346	262	81

Исполнители (разброс 21.3 п.п. — шум, не усмотрение)

Перестановочный тест v1: разброс между исполнителями внутри председателя от случайного не отличим (p = 0,07…0,82). Показан для полноты, выводов из него не делать.

Исполнитель	Дел	Доля включений
Ануфриев	128	81.3 %
Гусева	50	80.0 %
Змиевская	327	72.2 %
Поляков	359	68.5 %
Гаришин	48	64.6 %
Якушев	40	60.0 %

Чаще всего в его решениях

Блок	Дел	Доля включений	Lift	Класс
`norm_44_st104`	970	71.1 %	+0.2 п.п.	core
`norm_44_9_95`	798	79.6 %	+8.6 п.п.	core
`notification_procedure_check`	792	79.9 %	+9.0 п.п.	core
`norm_44_13_95`	697	77.3 %	+6.4 п.п.	core
`doctrine_not_court_review`	662	86.9 %	+15.9 п.п.	artifact
`conclusion_bad_faith`	627	100.0 %	+29.1 п.п.	saturated
`norm_asmo_f05_20616`	590	100.0 %	+29.1 п.п.	saturated
`norm_pp_1078`	454	84.1 %	+13.2 п.п.	core

Калиняк А.В.

Дел в окне: 200
Доля включений: 68.0 % (ожидаемая при его составе дел — 62.2 %)
Отклонение: +5.8 п.п.

Стабильность по кварталам

Квартал	2026Q2
доля включений	70.8 %
дел	171

Исполнители (разброс 0.0 п.п. — шум, не усмотрение)

Исполнитель	Дел	Доля включений
Калиняк	177	66.1 %

Чаще всего в его решениях

Блок	Дел	Доля включений	Lift	Класс
`norm_44_st104`	200	68.0 %	+0.0 п.п.	core
`notification_procedure_check`	151	78.1 %	+10.1 п.п.	core
`norm_44_9_95`	151	78.1 %	+10.1 п.п.	core
`norm_44_13_95`	143	77.6 %	+9.6 п.п.	core
`conclusion_bad_faith`	118	100.0 %	+32.0 п.п.	saturated
`cure_period_check`	103	99.0 %	+31.0 п.п.	artifact
`doctrine_entrepreneurial_risk`	103	100.0 %	+32.0 п.п.	saturated
`supplier_absent`	83	96.4 %	+28.4 п.п.	unread

Луневича А.А.

Дел в окне: 1948
Доля включений: 61.3 % (ожидаемая при его составе дел — 57.7 %)
Отклонение: +3.6 п.п.

Стабильность по кварталам

Квартал	2025Q1	2025Q2	2025Q3	2025Q4	2026Q1	2026Q2	2026Q3
доля включений	62.1 %	64.0 %	64.1 %	56.0 %	63.6 %	59.0 %	56.4 %
дел	269	311	354	241	346	327	94

Исполнители (разброс 16.8 п.п. — шум, не усмотрение)

Исполнитель	Дел	Доля включений
Якушев	380	67.9 %
Гусева	90	67.8 %
Калиняк	583	63.5 %
Гаришин	644	57.3 %
Уварова	68	55.9 %
Поляков	77	55.8 %
Змиевская	45	51.1 %

Чаще всего в его решениях

Блок	Дел	Доля включений	Lift	Класс
`norm_44_st104`	1930	61.9 %	+0.6 п.п.	core
`notification_procedure_check`	1473	73.5 %	+12.2 п.п.	core
`norm_44_9_95`	1471	73.9 %	+12.6 п.п.	core
`norm_44_13_95`	1350	71.0 %	+9.7 п.п.	core
`conclusion_bad_faith`	1100	100.0 %	+38.7 п.п.	saturated
`norm_pp_1078`	818	79.5 %	+18.1 п.п.	core
`doctrine_not_court_review`	758	87.6 %	+26.3 п.п.	artifact
`doctrine_intent_required`	670	1.8 %	-59.6 п.п.	saturated

Спиряковой А.С.

Дел в окне: 87
Доля включений: 44.8 % (ожидаемая при его составе дел — 45.3 %)
Отклонение: -0.5 п.п.

Стабильность по кварталам

Квартал	2025Q1	2025Q2
доля включений	46.7 %	42.9 %
дел	45	42

Чаще всего в его решениях

Блок	Дел	Доля включений	Lift	Класс
`norm_44_st104`	85	45.9 %	+1.1 п.п.	core
`notification_procedure_check`	58	62.1 %	+17.2 п.п.	core
`norm_44_9_95`	58	62.1 %	+17.2 п.п.	core
`norm_44_13_95`	53	58.5 %	+13.7 п.п.	core
`conclusion_bad_faith`	36	100.0 %	+55.2 п.п.	saturated
`doctrine_intent_required`	36	0.0 %	-44.8 п.п.	saturated

Киняшовой К.Д.

Дел в окне: 759
Доля включений: 51.4 % (ожидаемая при его составе дел — 53.1 %)
Отклонение: -1.7 п.п.

Стабильность по кварталам

Квартал	2025Q1	2025Q2	2025Q3
доля включений	47.8 %	48.5 %	58.3 %
дел	272	227	240

Исполнители (разброс 9.7 п.п. — шум, не усмотрение)

Исполнитель	Дел	Доля включений
Калиняк	37	56.8 %
Якушев	111	54.1 %
Поляков	57	52.6 %
Змиевская	256	49.2 %
Гаришин	76	47.4 %
Уварова	140	47.1 %

Чаще всего в его решениях

Блок	Дел	Доля включений	Lift	Класс
`norm_44_st104`	752	51.9 %	+0.5 п.п.	core
`norm_44_9_95`	557	62.7 %	+11.3 п.п.	core
`notification_procedure_check`	556	62.2 %	+10.8 п.п.	core
`norm_44_13_95`	470	56.8 %	+5.4 п.п.	core
`conclusion_bad_faith`	342	100.0 %	+48.6 п.п.	saturated
`doctrine_not_court_review`	315	82.5 %	+31.2 п.п.	artifact
`norm_pp_1078`	312	64.1 %	+12.7 п.п.	core
`doctrine_intent_required`	299	0.7 %	-50.7 п.п.	saturated

Жуковой Е.Е.

Дел в окне: 749
Доля включений: 56.9 % (ожидаемая при его составе дел — 62.9 %)
Отклонение: -6.0 п.п.

Стабильность по кварталам

Квартал	2025Q4	2026Q1	2026Q2	2026Q3
доля включений	58.1 %	57.4 %	57.2 %	49.1 %
дел	148	235	311	55

Исполнители (разброс 10.9 п.п. — шум, не усмотрение)

Исполнитель	Дел	Доля включений
Гусева	281	61.9 %
Гаришин	48	52.1 %
Жукова	343	51.0 %

Чаще всего в его решениях

Блок	Дел	Доля включений	Lift	Класс
`norm_44_st104`	731	58.3 %	+1.4 п.п.	core
`notification_procedure_check`	596	67.3 %	+10.4 п.п.	core
`norm_44_9_95`	595	67.4 %	+10.5 п.п.	core
`norm_44_13_95`	587	67.0 %	+10.1 п.п.	core
`conclusion_bad_faith`	405	99.8 %	+42.9 п.п.	saturated
`cure_period_check`	348	99.4 %	+42.5 п.п.	artifact
`doctrine_intent_required`	301	1.7 %	-55.2 п.п.	saturated
`norm_pp_1078`	287	87.1 %	+30.2 п.п.	core

Шидий Е.В.

Дел в окне: 1165
Доля включений: 50.4 % (ожидаемая при его составе дел — 56.7 %)
Отклонение: -6.3 п.п.

Стабильность по кварталам

Квартал	2025Q1	2025Q2	2025Q3	2025Q4	2026Q1	2026Q2
доля включений	38.0 %	45.2 %	57.9 %	47.7 %	56.9 %	64.5 %
дел	192	208	323	220	181	31

Исполнители (разброс 29.0 п.п. — шум, не усмотрение)

Исполнитель	Дел	Доля включений
Змиевская	32	65.6 %
Калиняк	146	56.8 %
Якушев	335	53.4 %
Жукова	179	52.0 %
Уварова	58	51.7 %
Поляков	258	47.3 %
Белолипецкая	131	36.6 %

Чаще всего в его решениях

Блок	Дел	Доля включений	Lift	Класс
`norm_44_st104`	1160	50.6 %	+0.2 п.п.	core
`norm_44_9_95`	895	56.9 %	+6.5 п.п.	core
`notification_procedure_check`	881	56.6 %	+6.3 п.п.	core
`norm_44_13_95`	874	55.8 %	+5.4 п.п.	core
`norm_pp_1078`	549	65.2 %	+14.8 п.п.	core
`conclusion_bad_faith`	505	99.8 %	+49.4 п.п.	saturated
`doctrine_not_court_review`	488	50.6 %	+0.2 п.п.	artifact
`doctrine_intent_required`	459	0.2 %	-50.2 п.п.	saturated

Гришиной Н.А.

Дел в окне: 296
Доля включений: 40.9 % (ожидаемая при его составе дел — 51.2 %)
Отклонение: -10.4 п.п.

Стабильность по кварталам

Квартал	2025Q1	2025Q2
доля включений	39.7 %	38.4 %
дел	156	125

Исполнители (разброс 5.0 п.п. — шум, не усмотрение)

Исполнитель	Дел	Доля включений
Гришина	138	40.6 %
Жукова	118	35.6 %

Чаще всего в его решениях

Блок	Дел	Доля включений	Lift	Класс
`norm_44_st104`	293	41.3 %	+0.4 п.п.	core
`notification_procedure_check`	229	51.5 %	+10.7 п.п.	core
`norm_44_9_95`	228	51.3 %	+10.4 п.п.	core
`norm_44_13_95`	214	51.9 %	+11.0 п.п.	core
`doctrine_intent_required`	163	0.0 %	-40.9 п.п.	saturated
`doctrine_not_court_review`	136	59.6 %	+18.7 п.п.	artifact
`conclusion_bad_faith`	118	100.0 %	+59.1 п.п.	saturated
`doctrine_no_formal_constatation`	110	0.0 %	-40.9 п.п.	saturated

Блоки: разброс между председателями

Сортировка по разбросу lift. Раскройте блок, чтобы увидеть матрицу по председателям и — у кандидатов — цитаты из решений: по ним видно, что поймал детектор.

cure_period_check artifact насыщенный Окно на исправление (10 дней) дел 1940 · включений 97.2 % · разброс 40.2 п.п.

артефакт: детектор ловит цитату ч. 13 ст. 95, а не оценку исправления · когда: оценка, устранил ли поставщик нарушения до вступления отказа в силу

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	48	95.8 %	+55.0 п.п.
Шидий Е.В.	319	95.9 %	+45.5 п.п.
Жуковой Е.Е.	348	99.4 %	+42.5 п.п.
Киняшовой К.Д.	104	93.3 %	+41.9 п.п.
Луневича А.А.	650	97.2 %	+35.9 п.п.
Калиняк А.В.	103	99.0 %	+31.0 п.п.
Ажняковой К.Д.	84	85.7 %	+14.8 п.п.

Что поймал детектор

Ажняковой К.Д. · 2026-07-09 · дело 077/10/104-9306/2026 · включить · закупка 0373200259626000004

…) обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления заказчика о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранены наруш…

Ажняковой К.Д. · 2026-07-17 · дело 077/10/104-9731/2026 · отказать · закупка 0373100134626000141

…тмены заказчиком Решения было обусловлено отсутствием возможности у Заказчика завершить процедуру приемки и достоверно установить факт устранения выявленных нарушений до истечения десятидневного срока, предусмотренного положениями ст. 95 Закона о контрактной системе. На заседании представитель Исполнителя пояснил, что Исполнителем обязательства по Контракту были выполнены…

Гришиной Н.А. · 2025-05-14 · дело 077/10/104-5825/2025 · включить · закупка 0373200302524000016

…ны и не могут быть выполнены в приемлемый для Заказчика срок, руководствуясь ст. 8 Контракта, Заказчиком принято об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Кроме того, в срок, предусмотренный ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе, нарушения, послужившие основанием для принятия Заказчиком решения об одностороннем расторжении Контракта, Исполнителем не устранены. Вме…

Гришиной Н.А. · 2025-04-28 · дело 077/10/104-5242/2025 · отказать · закупка 0373200173324000133

…кта. Согласно ч. 14 ст. 95 Закона о контрактной системе Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послу…

Жуковой Е.Е. · 2026-07-23 · дело 077/10/104-10044/2026 · включить · закупка 0373200401226000001

…м решения об одностороннем отказе от исполнения Контракта у Исполнителя имелась возможность устранить недостатки, послужившие основанием для принятия Заказчиком Решения, в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом Решении в соответствии со ст. 95 Закона о контрактной системе. Однако после принятия Заказчиком Реше…

doctrine_not_court_review artifact Оговорка — оценка РНП не подменяет суд дел 2623 · включений 78.0 % · разброс 34.4 п.п.

артефакт: шаблон резолютивки, дословно совпадает у пяти председателей — это оформление, не доктрина

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Жуковой Е.Е.	129	91.5 %	+34.6 п.п.
Киняшовой К.Д.	315	82.5 %	+31.2 п.п.
Луневича А.А.	758	87.6 %	+26.3 п.п.
Гришиной Н.А.	136	59.6 %	+18.7 п.п.
Ажняковой К.Д.	662	86.9 %	+15.9 п.п.
Шидий Е.В.	488	50.6 %	+0.2 п.п.

Что поймал детектор

Ажняковой К.Д. · 2026-07-23 · дело 077/10/104-10042/2026 · включить · закупка 0373200141926000013

…а. Оценка контрольным органом обстоятельств одностороннего расторжения контракта государственным заказчиком в целях применения положений ст. 104 Закона о контрактной системе не подменяет собой оценку правомерности расторжения контракта, которая осуществляется в судебном порядке. Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управлен…

Ажняковой К.Д. · 2026-07-17 · дело 077/10/104-9731/2026 · отказать · закупка 0373100134626000141

…5 Оценка контрольным органом обстоятельств одностороннего расторжения контракта государственным заказчиком в целях применения положений ст. 104 Закона о контрактной системе не подменяет собой оценку правомерности расторжения контракта, которая осуществляется в судебном порядке. Руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Московского УФАС России…

Алексеевой А.С. · 2024-10-28 · дело 077/10/104-14533/2024 · включить

…контракта государственным заказчиком в целях применения положений ст. 104 2024-51153 ===== СТРАНИЦА 5 ===== 5 Закона о контрактной системе не подменяет собой оценку правомерности расторжения контракта, которая осуществляется в судебном порядке. Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управлени…

Гришиной Н.А. · 2025-05-13 · дело 077/10/104-5801/2025 · включить · закупка 0373200100125000254

Гришиной Н.А. · 2025-05-14 · дело 077/10/104-5828/2025 · отказать · закупка 0373200017524000084

…ы. Оценка контрольным органом обстоятельств одностороннего расторжения контракта государственным заказчиком в целях применения положений ст. 104 Закона о контрактной системе не подменяет собой оценку правомерности расторжения контракта, которая осуществляется в судебном порядке. Руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Московского УФАС России 2025-22011 =====…

repeated_breach zone Неоднократное нарушение как основание расторжения дел 324 · включений 68.8 % · разброс 31.8 п.п.

настоящая зона: один и тот же факт (неоднократное нарушение сроков) у разных председателей весит по-разному

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Жуковой Е.Е.	101	81.2 %	+24.3 п.п.
Луневича А.А.	42	76.2 %	+14.8 п.п.
Шидий Е.В.	40	45.0 %	-5.4 п.п.
Гришиной Н.А.	33	33.3 %	-7.5 п.п.

Что поймал детектор

Ажняковой К.Д. · 2026-05-21 · дело 077/10/104-6619/2026 · включить

…5 Так, по результатам изучения представленных доказательств Комиссия Управления приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Контракта Поставщиком, что выражено в неоднократном нарушении сроков поставки Товара. Кроме того, в срок, предусмотренный ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе, нарушения, послужившие основанием для принятия Заказчиком решения об…

Алексеевой А.С. · 2024-10-28 · дело 077/10/104-14533/2024 · включить

…товара, который не соответствует условиям Контракта. В этот же день Заказчиком было принято Решение об одностороннем расторжении Контракта № 01-05/02-929 от 04.09.2024 в связи с неоднократным нарушением условий Контракта. 09.09.2024 Поставщик осуществил повторную поставку товара, который по мнению Поставщика соответствует условиям Контракта (исх. № 4005 от 10.09.2024). 10.09.20…

Гришиной Н.А. · 2025-04-14 · дело 077/10/104-4469/2025 · включить · закупка 0373200026125000067

…контракта.». Согласно п. 3.2 Контракта: «Окончание срока оказания Услуг: 28.02.2026.». На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика пояснил, что в связи с неоднократным нарушением условий Контракта, Заказчиком в адрес Исполнителя было направлено 2 претензионных письма (исх. №22/25 от 17.03.2025, исх. № 27/25 от 24.03.2025) с требованием об уплате неустойк…

Гришиной Н.А. · 2025-05-13 · дело 077/10/104-5811/2025 · отказать

…овании обращения Поставщика). Учитывая срок окончания исполнения обязательств 01.04.2025, срок устранения выявленных недостатков 08.04.2025, Заказчиком был зафиксирован факт неоднократного нарушения сроков исполнения обязательств, Заказчик принял решение об одностороннем расторжении Контракта на условиях ст. 8 Контракта. Представитель Исполнителя на заседании Комиссии…

Жуковой Е.Е. · 2026-07-20 · дело 077/10/104-9761/2026 · включить

…твенного контракта. Так, по результатам изучения представленных доказательств Комиссия Управления приходит к выводу о ненадлежащем исполнении Контракта Поставщиком, что выражено в неоднократном нарушении сроков поставки Товара. Кроме того, в срок, предусмотренный ч. 13 ст. 95 Закона о контрактной системе, нарушения, послужившие основанием для принятия Заказчиком решения об одност…

supplier_absent unread Неявка поставщика на заседание дел 1760 · включений 96.8 % · разброс 31.5 п.п.

не прочитан — кандидат, а не зона · когда: «представители Исполнителя отсутствовали»

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	67	98.5 %	+57.6 п.п.
Шидий Е.В.	135	96.3 %	+45.9 п.п.
Киняшовой К.Д.	165	95.8 %	+44.4 п.п.
Жуковой Е.Е.	268	98.1 %	+41.3 п.п.
Луневича А.А.	666	97.1 %	+35.8 п.п.
Калиняк А.В.	83	96.4 %	+28.4 п.п.
Ажняковой К.Д.	203	97.0 %	+26.1 п.п.

Что поймал детектор

Ажняковой К.Д. · 2026-07-22 · дело 077/10/104-9991/2026 · включить

…вку товара, однако товар не был поставлен Поставщиком. 2026-38223 ===== СТРАНИЦА 4 ===== 4 На заседании Комиссии Управления представители Исполнителя отсутствовали, а также не представили документы и сведения, указывающие на добросовестные действия Поставщика при исполнении Контракта. Доказательств совершения Исполнителем действий, на…

Ажняковой К.Д. · 2026-04-15 · дело 077/10/104-4467/2026 · отказать

…ским заданием, являющимся неотъемлемой частью Контракта (Приложение №1 к Контракту): в течение 1-3 рабочих дней с даты заключения Контракта. На заседании Комиссии Управления представители Заказчика отсутствовали. Однако из предоставленных Заказчиком документов Комиссия Управления установила, что Поставщик в срок, предусмотренный Контрактом, не осуществил поставку Товара. В связи с…

Гришиной Н.А. · 2025-05-13 · дело 077/10/104-5765/2025 · включить · закупка 0373200017524000436

…23.04.2025 работы не были завершены Исполнителем, Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. На заседании Комиссии Управления представители Исполнителя отсутствовали, а также не представили документы и сведения, указывающие на добросовестные действия Исполнителя при исполнении Контракта. Доказательств совершения Исполнителем…

Гришиной Н.А. · 2025-01-14 · дело 077/10/104-112/2025 · отказать · закупка 0373200017324000177

…ракту на момент принятия Заказчиком Решения не истек. 2025-1338 ===== СТРАНИЦА 4 ===== 4 На заседании Комиссии Управления представители Исполнителя отсутствовали, а также не представили документы и сведения, указывающие на добросовестные действия Подрядчика при исполнении Контракта. При принятии решения о включении либо не включении…

Жуковой Е.Е. · 2026-07-23 · дело 077/10/104-10026/2026 · включить

…аправленные претензии не предоставлены, связь с Заказчиком для исправления нарушений не поддерживалась. Заказчиком принято Решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. Представители Поставщика отсутствовали на заседании Комиссии Управления. Вместе с тем Исполнителем не были представлены документы и сведения, содержащие информацию, однозначно подтверждающую и доказывающую факт добро…

arg_prior_experience saturated Довод — опыт ранее исполненных контрактов дел 587 · включений 0.2 % · разброс 30.0 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт

Председатель	Дел с блоком	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	79	-40.9 п.п.
Шидий Е.В.	120	-50.4 п.п.
Киняшовой К.Д.	102	-51.4 п.п.
Луневича А.А.	123	-61.3 п.п.
Ажняковой К.Д.	57	-70.9 п.п.

conclusion_bad_faith saturated Вывод о недобросовестности (типовая формула включения) дел 3539 · включений 99.9 % · разброс 30.0 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт · когда: перед резолютивкой у включений

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	118	100.0 %	+59.1 п.п.
Спиряковой А.С.	36	100.0 %	+55.2 п.п.
Шидий Е.В.	505	99.8 %	+49.4 п.п.
Киняшовой К.Д.	342	100.0 %	+48.6 п.п.
Жуковой Е.Е.	405	99.8 %	+42.9 п.п.
Луневича А.А.	1100	100.0 %	+38.7 п.п.
Калиняк А.В.	118	100.0 %	+32.0 п.п.
Ажняковой К.Д.	627	100.0 %	+29.1 п.п.

doctrine_good_faith_presumption saturated Доктрина — презумпция добросовестности участника оборота дел 715 · включений 0.0 % · разброс 30.0 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт · когда: обоснование отказа во включении: комиссия презюмирует добросовестность участника

Председатель	Дел с блоком	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	51	-40.9 п.п.
Шидий Е.В.	92	-50.4 п.п.
Киняшовой К.Д.	104	-51.4 п.п.
Жуковой Е.Е.	76	-56.9 п.п.
Луневича А.А.	221	-61.3 п.п.
Ажняковой К.Д.	57	-70.9 п.п.

norm_asmo_f05_20616 saturated АС МО Ф05-20616/2017 — предпринимательский риск дел 2352 · включений 100.0 % · разброс 30.0 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	69	100.0 %	+59.1 п.п.
Шидий Е.В.	361	100.0 %	+49.6 п.п.
Киняшовой К.Д.	223	100.0 %	+48.6 п.п.
Жуковой Е.Е.	243	100.0 %	+43.1 п.п.
Луневича А.А.	588	100.0 %	+38.7 п.п.
Ажняковой К.Д.	590	100.0 %	+29.1 п.п.

norm_gk_401 saturated ГК РФ ст. 401 — основания ответственности и вина дел 419 · включений 1.4 % · разброс 30.0 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	31	0.0 %	-40.9 п.п.
Шидий Е.В.	82	1.2 %	-49.2 п.п.
Киняшовой К.Д.	32	0.0 %	-51.4 п.п.
Жуковой Е.Е.	56	1.8 %	-55.1 п.п.
Луневича А.А.	101	4.0 %	-57.4 п.п.
Ажняковой К.Д.	34	0.0 %	-70.9 п.п.

norm_vas_12505 saturated Президиум ВАС РФ № 12505/11 — презумпция добросовестности дел 715 · включений 0.0 % · разброс 30.0 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт

Председатель	Дел с блоком	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	51	-40.9 п.п.
Шидий Е.В.	92	-50.4 п.п.
Киняшовой К.Д.	104	-51.4 п.п.
Жуковой Е.Е.	76	-56.9 п.п.
Луневича А.А.	221	-61.3 п.п.
Ажняковой К.Д.	57	-70.9 п.п.

verdict_include_beneficiaries saturated Включение с бенефициарами дел 1931 · включений 99.9 % · разброс 30.0 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт · когда: включают не только юрлицо

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	52	100.0 %	+59.1 п.п.
Шидий Е.В.	312	100.0 %	+49.6 п.п.
Киняшовой К.Д.	206	100.0 %	+48.6 п.п.
Жуковой Е.Е.	190	100.0 %	+43.1 п.п.
Луневича А.А.	599	99.8 %	+38.5 п.п.
Калиняк А.В.	65	100.0 %	+32.0 п.п.
Ажняковой К.Д.	311	100.0 %	+29.1 п.п.

doctrine_intent_required saturated Доктрина — нужен умысел, не формальное нарушение дел 2450 · включений 1.1 % · разброс 27.2 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт · когда: типовой блок отказов

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	163	0.0 %	-40.9 п.п.
Спиряковой А.С.	36	0.0 %	-44.8 п.п.
Шидий Е.В.	459	0.2 %	-50.2 п.п.
Киняшовой К.Д.	299	0.7 %	-50.7 п.п.
Жуковой Е.Е.	301	1.7 %	-55.2 п.п.
Луневича А.А.	670	1.8 %	-59.6 п.п.
Калиняк А.В.	51	0.0 %	-68.0 п.п.
Ажняковой К.Д.	242	2.9 %	-68.1 п.п.

doctrine_no_formal_constatation saturated Доктрина — нельзя ограничиться формальной констатацией дел 1340 · включений 0.4 % · разброс 27.1 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	110	0.0 %	-40.9 п.п.
Шидий Е.В.	261	0.0 %	-50.4 п.п.
Киняшовой К.Д.	185	0.0 %	-51.4 п.п.
Жуковой Е.Е.	144	0.7 %	-56.2 п.п.
Луневича А.А.	325	0.0 %	-61.3 п.п.
Ажняковой К.Д.	161	3.1 %	-67.8 п.п.
Калиняк А.В.	30	0.0 %	-68.0 п.п.

norm_44_st37 composition 44-ФЗ ст. 37 — антидемпинговые меры и обоснование цены дел 269 · включений 19.3 % · разброс 27.0 п.п.

маркер состава дела: антидемпинговые требования

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Шидий Е.В.	49	32.7 %	-17.7 п.п.
Ажняковой К.Д.	32	31.3 %	-39.7 п.п.
Луневича А.А.	93	19.4 %	-42.0 п.п.
Киняшовой К.Д.	30	6.7 %	-44.7 п.п.

Что поймал детектор

Ажняковой К.Д. · 2026-06-09 · дело 077/10/104-8007/2026 · включить · закупка 0373100023826000182

…3 исполнителя) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений ст. 37 Закона о контрактной системе, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчик…

Ажняковой К.Д. · 2026-07-16 · дело 077/10/104-9695/2026 · отказать · закупка 0373200069626000662

…чика, исполнителя) в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе, освобождается от предоставления обеспечения исполнения контракта, в том числе с учетом положений ст. 37 Закона о контрактной системе, от обеспечения гарантийных обязательств в случае предоставления таким участником закупки информации, содержащейся в реестре контрактов, заключенных заказчик…

Гришиной Н.А. · 2025-04-04 · дело 077/10/104-4045/2025 · включить · закупка 0373200608525000001

…ен таких контрактов должна составлять не менее начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки и документации о закупке. Согласно ч.3 ст.37 Закона о контрактной системе, к информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтвер…

Гришиной Н.А. · 2025-05-15 · дело 077/10/104-5867/2025 · отказать · закупка 0173200001425000427

…гарантии, подлежащая уплате, срок действия представленной независимой гарантии, некорректный адрес электронной почты бенефициара, указанный в гарантии. В соответствии с ч. 2 ст. 37 Закона о контрактной системе если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с кото…

Жуковой Е.Е. · 2026-07-15 · дело 077/10/104-9612/2026 · отказать · закупка 0373100041026000748

…ого протокола, идентификационный номер заявки участника закупки, уклонившегося от заключения контракта, указание на требования, не выполненные участником закупки. П. 2 ч. 10 ст. 37 Закона о контрактной системе установлено, что участником закупки, с которым заключается контракт, представляется обоснование, указанное в ч. 9 ст. 37 Закона о контрактной системе (а имен…

doctrine_proportionality saturated Доктрина — соразмерность санкции дел 1291 · включений 0.5 % · разброс 26.9 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	108	0.0 %	-40.9 п.п.
Шидий Е.В.	203	0.5 %	-49.9 п.п.
Киняшовой К.Д.	180	0.6 %	-50.8 п.п.
Жуковой Е.Е.	195	0.0 %	-56.9 п.п.
Луневича А.А.	295	0.0 %	-61.3 п.п.
Ажняковой К.Д.	160	3.1 %	-67.8 п.п.

norm_const_55_3 saturated Конституция ст. 55 (ч. 3) — нормативный якорь соразмерности дел 629 · включений 0.8 % · разброс 26.3 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	71	0.0 %	-40.9 п.п.
Шидий Е.В.	130	0.0 %	-50.4 п.п.
Киняшовой К.Д.	59	0.0 %	-51.4 п.п.
Жуковой Е.Е.	35	2.9 %	-54.0 п.п.
Луневича А.А.	202	0.0 %	-61.3 п.п.
Ажняковой К.Д.	108	3.7 %	-67.2 п.п.

norm_koap outcome КоАП — административная ответственность дел 615 · включений 29.3 % · разброс 21.8 п.п.

часть исхода: передача материалов должностному лицу

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Шидий Е.В.	64	32.8 %	-17.6 п.п.
Калиняк А.В.	38	44.7 %	-23.3 п.п.
Луневича А.А.	180	30.6 %	-30.8 п.п.
Ажняковой К.Д.	139	38.1 %	-32.8 п.п.
Жуковой Е.Е.	97	17.5 %	-39.4 п.п.

Что поймал детектор

Ажняковой К.Д. · 2026-07-16 · дело 077/10/104-9700/2026 · включить · закупка 0373200379425000009

…о нарушении Заказчиком ч. 22.2. ст. 95 Закона о контрактной системе и наличии признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, учитывая доказанный факт ненадлежащего исполнения ИП Чотова Н.И. своих обязательств по Контракту, существенность допущенных им нар…

Киняшовой К.Д. · 2025-04-14 · дело 077/10/104-4884/2025 · включить · закупка 0373200082124000821

…т. 34 Закона о контрактной системе, что содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 7.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель Заказчика пояснил и указал, что Исполнитель не выполнял свои обязательства по Контракту. Так, по состоянию на 25.02.2025 между Заказчиком и Исполнит…

Е.Е. Жукова · 2026-07-21 · дело 077/10/104-9895/2026 · отказать · закупка 0373100037626000085

…я подписанного проекта контракта и представления обеспечения исполнения контракта, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев представленные документы и сведения, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления РЕШИЛА : 1. Отказать ФГБОУ ВО «РАНХиГС»…

doctrine_entrepreneurial_risk saturated Доктрина — предпринимательский риск дел 1342 · включений 99.9 % · разброс 20.9 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт · когда: типовой блок ВКЛЮЧЕНИЙ (зеркало доктрины умысла)

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Шидий Е.В.	163	100.0 %	+49.6 п.п.
Киняшовой К.Д.	62	100.0 %	+48.6 п.п.
Жуковой Е.Е.	211	100.0 %	+43.1 п.п.
Луневича А.А.	335	100.0 %	+38.7 п.п.
Калиняк А.В.	103	100.0 %	+32.0 п.п.
Ажняковой К.Д.	292	99.7 %	+28.7 п.п.

admin_referral outcome Передача на административку дел 668 · включений 29.3 % · разброс 20.8 п.п.

часть исхода, а не признак

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Шидий Е.В.	72	33.3 %	-17.1 п.п.
Калиняк А.В.	38	44.7 %	-23.3 п.п.
Луневича А.А.	198	31.8 %	-29.5 п.п.
Ажняковой К.Д.	148	36.5 %	-34.5 п.п.
Жуковой Е.Е.	100	19.0 %	-37.9 п.п.

Что поймал детектор

Ажняковой К.Д. · 2026-07-16 · дело 077/10/104-9700/2026 · включить · закупка 0373200379425000009

…на о контрактной системе. Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч. 22.2. ст. 95 Закона о контрактной системе и наличии признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, учитывая доказанный факт нена…

Ажняковой К.Д. · 2026-07-23 · дело 077/10/104-10132/2026 · отказать · закупка 0373200153126000046

…тной системе. Таким образом, Комиссия Управления приходит к выводу о нарушении Заказчиком ч. 2, ч. 6 ст. 51 Закона о контрактной системе, а также о наличии признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с подп. «а» п. 14 Постановление Правительства РФ № 1078 ор…

Гришиной Н.А. · 2025-01-28 · дело 077/10/104-1198/2025 · отказать · закупка 0373200138224000470

…казчиком ч. 4 ст. 104 Закона о контрактной системе, и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.31 Кодекса об административных правонарушениях. Таким образом, датой надлежащего уведомления признается дата размещения Решения Исполнителем в единой информационной системе. На основании ч. 21 ст. 95 Закона о кон…

Жуковой Е.Е. · 2026-07-16 · дело 077/10/104-9693/2026 · включить · закупка 0373200076326000010

…ния установила, что Победителем нарушены положения ч. 3 ст. 51 Закона о контрактной системе, в части срока размещения подписанного проекта Контракта, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав представленные материалы, руководствуясь ст.104 Закона о конт…

Жуковой Е.Е. · 2026-07-22 · дело 077/10/104-9960/2026 · отказать · закупка 0373100095226000562

…и представления обеспечения исполнения контракта, что содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассмотрев представленные документы и сведения, руководствуясь ст. 104 Закона о контрактной системе, Комиссия Управления РЕШИЛА :…

doctrine_public_funds_care saturated Доктрина — публичные финансы требуют повышенной осмотрительности дел 130 · включений 100.0 % · разброс 20.5 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт · когда: типовой блок дел об уклонении

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Шидий Е.В.	43	100.0 %	+49.6 п.п.
Ажняковой К.Д.	30	100.0 %	+29.1 п.п.

prescription_issued saturated Предписание дел 370 · включений 0.3 % · разброс 20.5 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт · когда: встречается и в РНП-делах (чаще при нарушениях заказчика/банка)

Председатель	Дел с блоком	Lift к своей базе
Шидий Е.В.	64	-50.4 п.п.
Киняшовой К.Д.	49	-51.4 п.п.
Жуковой Е.Е.	38	-56.9 п.п.
Луневича А.А.	123	-61.3 п.п.
Ажняковой К.Д.	40	-70.9 п.п.

norm_pp_1078 core ПП РФ № 1078 — правила ведения реестра дел 2840 · включений 75.7 % · разброс 18.7 п.п.

работает одинаково у всех — устойчивое ядро практики

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Жуковой Е.Е.	287	87.1 %	+30.2 п.п.
Гришиной Н.А.	93	68.8 %	+27.9 п.п.
Луневича А.А.	818	79.5 %	+18.1 п.п.
Шидий Е.В.	549	65.2 %	+14.8 п.п.
Ажняковой К.Д.	454	84.1 %	+13.2 п.п.
Киняшовой К.Д.	312	64.1 %	+12.7 п.п.
Калиняк А.В.	73	79.5 %	+11.5 п.п.

entry_evasion core Вход — уклонение победителя от заключения контракта дел 1059 · включений 5.2 % · разброс 15.9 п.п.

работает одинаково у всех — устойчивое ядро практики · когда: «в связи с уклонением … от заключения контракта», разбор сроков ст. 51

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Гришиной Н.А.	57	0.0 %	-40.9 п.п.
Шидий Е.В.	169	7.7 %	-42.7 п.п.
Киняшовой К.Д.	128	2.3 %	-49.0 п.п.
Жуковой Е.Е.	126	6.3 %	-50.5 п.п.
Ажняковой К.Д.	87	14.9 %	-56.0 п.п.
Луневича А.А.	333	4.5 %	-56.8 п.п.

notification_procedure_check core Проверка порядка уведомления дел 5141 · включений 68.3 % · разброс 10.9 п.п.

работает одинаково у всех — устойчивое ядро практики · когда: разбор ч. 12.1 (электронные процедуры — через ЕИС) либо ч. 12.2 (почта/лично — закрытые процедуры и закупки у ед. поставщика)

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Спиряковой А.С.	58	62.1 %	+17.2 п.п.
Луневича А.А.	1473	73.5 %	+12.2 п.п.
Киняшовой К.Д.	556	62.2 %	+10.8 п.п.
Гришиной Н.А.	229	51.5 %	+10.7 п.п.
Жуковой Е.Е.	596	67.3 %	+10.4 п.п.
Калиняк А.В.	151	78.1 %	+10.1 п.п.
Ажняковой К.Д.	792	79.9 %	+9.0 п.п.
Шидий Е.В.	881	56.6 %	+6.3 п.п.

norm_44_9_95 core 44-ФЗ ч. 9 ст. 95 — односторонний отказ заказчика дел 5156 · включений 68.5 % · разброс 10.7 п.п.

работает одинаково у всех — устойчивое ядро практики

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Спиряковой А.С.	58	62.1 %	+17.2 п.п.
Луневича А.А.	1471	73.9 %	+12.6 п.п.
Киняшовой К.Д.	557	62.7 %	+11.3 п.п.
Жуковой Е.Е.	595	67.4 %	+10.5 п.п.
Гришиной Н.А.	228	51.3 %	+10.4 п.п.
Калиняк А.В.	151	78.1 %	+10.1 п.п.
Ажняковой К.Д.	798	79.6 %	+8.6 п.п.
Шидий Е.В.	895	56.9 %	+6.5 п.п.

norm_pp_1005 saturated ПП РФ № 1005 — типовая форма независимой гарантии дел 167 · включений 0.6 % · разброс 8.8 п.п.

маркер уже принятого решения — в зоны и предикторы не идёт

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Шидий Е.В.	31	0.0 %	-50.4 п.п.
Луневича А.А.	47	2.1 %	-59.2 п.п.

norm_44_13_95 core 44-ФЗ ч. 13 ст. 95 — вступление в силу через 10 дней дел 4784 · включений 66.4 % · разброс 8.3 п.п.

работает одинаково у всех — устойчивое ядро практики

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Спиряковой А.С.	53	58.5 %	+13.7 п.п.
Гришиной Н.А.	214	51.9 %	+11.0 п.п.
Жуковой Е.Е.	587	67.0 %	+10.1 п.п.
Луневича А.А.	1350	71.0 %	+9.7 п.п.
Калиняк А.В.	143	77.6 %	+9.6 п.п.
Ажняковой К.Д.	697	77.3 %	+6.4 п.п.
Киняшовой К.Д.	470	56.8 %	+5.4 п.п.
Шидий Е.В.	874	55.8 %	+5.4 п.п.

norm_44_st104 core 44-ФЗ ст. 104 — основание РНП дел 6694 · включений 58.3 % · разброс 1.4 п.п.

работает одинаково у всех — устойчивое ядро практики

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Жуковой Е.Е.	731	58.3 %	+1.4 п.п.
Спиряковой А.С.	85	45.9 %	+1.1 п.п.
Луневича А.А.	1930	61.9 %	+0.6 п.п.
Киняшовой К.Д.	752	51.9 %	+0.5 п.п.
Гришиной Н.А.	293	41.3 %	+0.4 п.п.
Ажняковой К.Д.	970	71.1 %	+0.2 п.п.
Шидий Е.В.	1160	50.6 %	+0.2 п.п.
Калиняк А.В.	200	68.0 %	+0.0 п.п.

evasion_antidumping_failure thin Уклонение — не подтверждены антидемпинговые требования (ч. 8.1 ст. 96) дел 184 · включений 21.7 %

мало данных: нет двух председателей с n ≥ 30

Председатель	Дел с блоком	Доля включений	Lift к своей базе
Луневича А.А.	76	19.7 %	-41.6 п.п.

Базовые ставки: что известно ДО рассмотрения

Признаки только входные — путь входа и цена контракта. Признаки из мотивировки (доктрины, выводы, резолютивные формулы) запрещены: предсказывать ответ по ответу бессмысленно. Цена берётся из реестра контрактов ветви закупок; покрытие — 4431 дел из 6778 (65.4 %).

Ставка по пути входа

Путь входа	Дел	P(включение)
`unilateral_refusal`	5062	68.1 %
`evasion`	1484	22.4 %
`unknown`	119	64.7 %
`supplier_refusal`	98	51.0 %
`court`	6	83.3 %

Путь входа × цена контракта, с вилкой по председателям

Ширина вилки — это содержание ответа, а не погрешность: чем она шире, тем сильнее исход зависит от того, кто ведёт заседание.

Ситуация	Дел	База	Вилка по председателям	Ширина
`evasion`, < 0,5 млн	416	18.8 %	12.5 – 41.0 % (5 пред.)	28.5 п.п.
`evasion`, 0,5–3 млн	455	21.8 %	12.5 – 31.1 % (5 пред.)	18.6 п.п.
`evasion`, 3–15 млн	308	22.1 %	20.2 – 34.0 % (4 пред.)	13.7 п.п.
`evasion`, > 15 млн	130	17.7 %	15.0 – 15.0 % (1 пред.)	—
`supplier_refusal`, 3–15 млн	34	61.8 %	—	—
`unilateral_refusal`, < 0,5 млн	695	69.9 %	60.7 – 75.2 % (5 пред.)	14.5 п.п.
`unilateral_refusal`, 0,5–3 млн	1157	69.5 %	60.6 – 78.1 % (6 пред.)	17.6 п.п.
`unilateral_refusal`, 3–15 млн	839	58.5 %	33.3 – 72.0 % (6 пред.)	38.7 п.п.
`unilateral_refusal`, > 15 млн	282	45.4 %	31.4 – 68.6 % (5 пред.)	37.1 п.п.

Ответ одной строкой

Почерк председателя

Зоны усмотрения подтверждено чтением

Неоднократное нарушение как основание расторжения repeated_breach

Кандидаты, снятые чтением (6)

Устойчивое ядро практики норма права

Ажняковой К.Д.

Стабильность по кварталам

Исполнители (разброс 21.3 п.п. — шум, не усмотрение)

Чаще всего в его решениях

Калиняк А.В.

Стабильность по кварталам

Исполнители (разброс 0.0 п.п. — шум, не усмотрение)

Чаще всего в его решениях

Луневича А.А.

Стабильность по кварталам

Исполнители (разброс 16.8 п.п. — шум, не усмотрение)

Чаще всего в его решениях

Спиряковой А.С.

Стабильность по кварталам

Чаще всего в его решениях

Киняшовой К.Д.

Стабильность по кварталам

Исполнители (разброс 9.7 п.п. — шум, не усмотрение)

Чаще всего в его решениях

Жуковой Е.Е.

Стабильность по кварталам

Исполнители (разброс 10.9 п.п. — шум, не усмотрение)

Чаще всего в его решениях

Шидий Е.В.

Стабильность по кварталам

Исполнители (разброс 29.0 п.п. — шум, не усмотрение)

Чаще всего в его решениях

Гришиной Н.А.

Стабильность по кварталам

Исполнители (разброс 5.0 п.п. — шум, не усмотрение)

Чаще всего в его решениях

Блоки: разброс между председателями

Что поймал детектор

Что поймал детектор

Что поймал детектор

Что поймал детектор

Что поймал детектор

Что поймал детектор

Что поймал детектор

Базовые ставки: что известно ДО рассмотрения

Ставка по пути входа

Путь входа × цена контракта, с вилкой по председателям

Пороги и ограничения

Неоднократное нарушение как основание расторжения `repeated_breach`